{"id":24099,"date":"2025-03-31T18:23:10","date_gmt":"2025-03-31T16:23:10","guid":{"rendered":"https:\/\/patrimonioactual.com\/page\/?p=24099"},"modified":"2025-03-31T18:23:12","modified_gmt":"2025-03-31T16:23:12","slug":"aranceles-protectores-del-empleo-o-asesinos-del-comercio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/patrimonioactual.com\/page\/aranceles-protectores-del-empleo-o-asesinos-del-comercio\/","title":{"rendered":"Aranceles: \u00bfProtectores del empleo o asesinos del comercio?"},"content":{"rendered":"
\n
\"Luz<\/a>
Luz Mar\u00eda de la Mora, directora de UNCTAD<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

La palabra \u00abarancel\u00bb se ha visto catapultada de las p\u00e1ginas de negocios a los titulares en los \u00faltimos meses, a medida que las principales econom\u00edas los imponen o amenazan con imponerlos a otras naciones.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pero los aranceles no son s\u00f3lo un arma arrojadiza que puede utilizarse con fines geopol\u00edticos: si se emplean eficazmente, pueden ayudar a los pa\u00edses m\u00e1s pobres a desarrollar sus econom\u00edas<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Cada mes, la Agencia de las Naciones Unidas para el Comercio y el Desarrollo (UNCTAD<\/a>) ofrece informaci\u00f3n actualizada sobre lo que ocurre en el mundo del comercio mundial.<\/p>\n\n\n\n

En marzo, la atenci\u00f3n se centr\u00f3 en los aranceles, y el informe revel\u00f3 que, aunque el comercio mundial alcanz\u00f3 la cifra r\u00e9cord de 33 billones de d\u00f3lares el a\u00f1o pasado, las perspectivas para 2025 siguen siendo inciertas, con tensiones crecientes, pol\u00edticas proteccionistas y disputas comerciales que indican probables perturbaciones en los pr\u00f3ximos meses.<\/p>\n\n\n\n

Luz Mar\u00eda de la Mora, directora de la Divisi\u00f3n de Comercio Internacional de la UNCTAD<\/a>, es responsable de la elaboraci\u00f3n del Global Trade Update<\/em>. Al principio de su carrera, form\u00f3 parte del equipo negociador de M\u00e9xico que negoci\u00f3 el Tratado de Libre Comercio de Am\u00e9rica del Norte (TLCAN) en 1992, cuyo legado a\u00fan se discute hoy en d\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

El problema es romper las reglas<\/strong><\/p>\n\n\n\n

De la Mora explic\u00f3 a Noticias ONU<\/a> que los aranceles en s\u00ed no son necesariamente un problema: el problema es la incertidumbre resultante de que los grandes actores econ\u00f3micos rompan el libro de reglas del comercio internacional.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLos aranceles, que son esencialmente un impuesto sobre las importaciones, han formado parte de un sistema de comercio internacional que ha estado en vigor durante casi ocho d\u00e9cadas\u201d, explica.<\/p>\n\n\n\n

La historia se remonta al Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio, tambi\u00e9n conocido como GATT, en 1948, y fue sustituido por la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio (OMC), en 1995. Estas organizaciones crearon b\u00e1sicamente un conjunto de normas, dando seguridad a productores, inversores y exportadores de que los aranceles no cambiar\u00edan cada a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n

Los aranceles se utilizan ampliamente, pero se imponen siguiendo normas que se han negociado en el seno de la OMC o de organizaciones regionales.<\/p>\n\n\n\n

La experta se\u00f1ala que los mayores aranceles se dan entre pa\u00edses en desarrollo, porque estas naciones tienden normalmente a tener mayores niveles de protecci\u00f3n por varias razones.<\/p>\n\n\n\n

\u201cUna es que quiz\u00e1 quieran desarrollar una determinada industria en el sector automovil\u00edstico o qu\u00edmico. Una forma de ayudar a una industria a desarrollarse y crecer es protegi\u00e9ndola, mediante aranceles, de la competencia extranjera. El inconveniente es que la producci\u00f3n de esos bienes para el mercado nacional es m\u00e1s cara, y tambi\u00e9n puedes disuadir a la competencia\u201d, dice De la Mora.<\/p>\n\n\n\n

Una segunda raz\u00f3n por la que los pa\u00edses en desarrollo aplican aranceles es que hay casos en los que los gobiernos necesitan ingresos.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLos aranceles son un impuesto, y un impuesto son ingresos que un gobierno puede destinar a gasto social, sanidad, educaci\u00f3n o infraestructuras. Pero, de nuevo, esto significa mayores costes de los bienes importados para los consumidores\u201d, comenta.<\/p>\n\n\n\n

Preguntada sobre el impacto del TLCAN, en el que ella particip\u00f3, destaca que \u201cfue una propuesta muy atrevida en su momento\u201d, ya que fue el primer acuerdo de libre comercio entre pa\u00edses en desarrollo y desarrollados, \u201cun experimento que nunca se hab\u00eda intentado. Se eliminaron pr\u00e1cticamente todos los aranceles entre las tres naciones\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan De la Mora, el TLCAN transform\u00f3 la econom\u00eda de M\u00e9xico: \u201cHubo m\u00e1s inversi\u00f3n en el sector manufacturero y se crearon muchos puestos de trabajo. Hoy es un sector de categor\u00eda mundial, y M\u00e9xico se convirti\u00f3 en el cuarto productor mundial de autom\u00f3viles. Demostr\u00f3 que la integraci\u00f3n puede hacer que su econom\u00eda sea m\u00e1s eficiente y puede crear m\u00e1s oportunidades\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Y sali\u00f3 al paso de quienes critican el TLCAN asegurando que la reducci\u00f3n de los aranceles supuso una reducci\u00f3n de la protecci\u00f3n para ciertos sectores y que hubo trabajadores que salieron perdiendo, porque, en \u00faltima instancia, los trabajadores se beneficiaron en cada pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

Ganadores y perdedores<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201cPor supuesto, en toda zona de libre comercio siempre hay ganadores y perdedores. No digo que todo fuera de color de rosa y que algunos sectores y empresas dejaran de existir. Pero la transformaci\u00f3n que se observa en aquellas regiones y zonas del pa\u00eds que pudieron integrarse en la cadena de suministro norteamericana ha sido realmente muy, muy alentadora. A grandes rasgos, se puede ver que ha habido un efecto positivo\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

No obstante, reconoci\u00f3 que la pol\u00edtica comercial debe ir acompa\u00f1ada de pol\u00edticas que garanticen la formaci\u00f3n de los perdedores: \u201cSe necesita alg\u00fan tipo de intervenci\u00f3n gubernamental para poder mantener a la gente en el mercado laboral\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Se\u00f1al\u00f3 que, en M\u00e9xico, por ejemplo, hubo muchos programas de apoyo al sector agr\u00edcola, para ayudar a los productores a hacer frente a la competencia de Estados Unidos y Canad\u00e1.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n empezaron a producir m\u00e1s en el sector hortofrut\u00edcola, que b\u00e1sicamente M\u00e9xico no exist\u00eda antes, y hoy el pa\u00eds es el primer exportador de tomates, aguacates, bayas y algunos otros productos frescos a Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEsto ha contribuido a que el consumidor estadounidense tenga una dieta m\u00e1s equilibrada y saludable. A la inversa, M\u00e9xico se beneficia del f\u00e1cil acceso a cereales, trigo, ma\u00edz, sorgo y tambi\u00e9n alg\u00fan tipo de carne de vacuno, porcino y aves de corral\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Guerra comercial<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En cuanto a la posible guerra comercial que puede estar gest\u00e1ndose desde la llegada de la nueva administraci\u00f3n estadounidense, Luz Mar\u00eda de la Mora indic\u00f3 que es cierto que muchos actores importantes del comercio mundial, como Estados Unidos, la Uni\u00f3n Europea y China, est\u00e1n imponiendo aranceles o medidas que no siempre se ajustan a sus compromisos en la OMC.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEso est\u00e1 creando incertidumbre e inquietud en el sector privado, porque cuando los grandes actores empiezan a crear sus propias reglas, en lugar de seguir las reglas de la OMC, se plantean preguntas: \u00bfpor qu\u00e9 est\u00e1n haciendo esto? \u00bfPor qu\u00e9 no utilizan el sistema y las normas que tenemos en vigor para resolver sus problemas?\u201d<\/p>\n\n\n\n

Siempre ha habido diferencias entre los pa\u00edses, algunos sectores se ven m\u00e1s afectados por los cambios que otros, y las condiciones econ\u00f3micas pueden requerir cierto tipo de intervenciones.<\/p>\n\n\n\n

\u201cCuando los Estados miembros toman decisiones unilaterales, sin pasar por la OMC o por el sistema de la ONU<\/a>, pueden crear incertidumbre, lo que puede acabar provocando una ralentizaci\u00f3n de las decisionesde inversi\u00f3n en el sector privado, del comercio, del crecimiento econ\u00f3mico y de la creaci\u00f3n de empleo.<\/p>\n\n\n\n

Anticipando la posibilidad de una desaceleraci\u00f3n de la econom\u00eda mundial, la experta se\u00f1ala que los m\u00e1s afectados ser\u00e1n los pa\u00edses en desarrollo.<\/p>\n\n\n\n

\u201cNoventa y cinco pa\u00edses en desarrollo dependen de sus exportaciones, lo que le pone a merced de las tendencias de los precios internacionales y del crecimiento de la econom\u00eda mundial\u201d, se\u00f1ala.<\/p>\n\n\n\n

Y a\u00f1ade que estos pa\u00edses necesitan un sistema de comercio internacional que funcione, que ofrezca seguridad, en el que sepan a qu\u00e9 regulaciones se enfrentan y en el que las normas no se cambien sin previo aviso, sin negociaci\u00f3n, sin ninguna advertencia previa de lo que se avecina.<\/p>\n\n\n\n

\u201cPor eso es tan importante que se mantenga el multilateralismo\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Los aranceles de un vistazo<\/strong><\/p>\n\n\n\n